Справа|річ| № 3-
5861/2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ|постанова|
29 грудня 2008 року суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївській області Франчук О.Д.
Розглянувши|розгледівши| адміністративний матеріал, що надійшов
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., являючись головним бухгалтером приватного підприємства «Сам», несвоєчасно надала відомості про доходи громадян за формою 1-ДФ за ІІІ-й квартал 2008 р.. Термін надання відомостей про доходи - щоквартально, протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за ІІІ-й квартал 2008 р. - не пізніш 10 листопада 2008 року. ОСОБА_1. відомості надано 12.11.2008 року, згідно акту від 15.12.2008 року № 563/1720/31537307.
Своїми діями ОСОБА_1. здійснила|вчинив| правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вину у вчиненому ОСОБА_1. в судовому засіданні визнала повністю.
Вина|вина| останньої в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук
The court decision No. 4270403, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 29.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5861/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: