Справа № 645/213/15-ц
Провадження № 2-н/645/249/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (р/р 2600410796, банк одержувача ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1310 (одна тисяча триста десять ) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (р/р 2600410796, банк одержувача ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна ) грн.. 80 коп.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмовій формі про його скасування.
Суддя -
Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.
Дата видачі «_» ______ 20___ р.
Строк пред»явлення до виконання ________
Суддя ______
The court decision No. 42703015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/213/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: