log in
ENG
Справа № 645/6407/14-ц
Провадження № 2-п/645/12/15
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про об'єднання в одне провадження
09 лютого 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Відповідач ОСОБА_2 23.01.2015р. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволені позовні вимоги позивача.
30.01.2015 року надійшла заяві відповідача ОСОБА_4 про перегляд вказаного заочного рішення.
Згідно зі ст.126 ЦПК України - суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних вимог.
Суд вважає необхідним об'єднати в одне провадження ці заяви, так як їх сумісний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором об'єднати в одне провадження з заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, присвоїв № 645/6407 /14( провадження 2п/645/12/15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 42703002, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/6407/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome