Court ruling № 42701989, 14.02.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

Справа № 541/315/15-а

№ провадження 2-а/541/27/2015

У Х В А Л А

14 лютого 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та проведення належних розрахунків заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

29.12.2014 року позивач ОСОБА_1 вже звертався до Миргородського міськрайонного суду з аналогічним адміністративним позовом до того ж відповідача, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (див. копію позовної заяви, поданої 29.12.2014 р), але ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду, від 19 січня 2015 року, йому було відмовлено у відкритті провадження у справі у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства (див. Копію ухвали від 19.01.2015 р). Вказана ухвала набрала чинності і є чинною на теперішній час.

З тих же підстав ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження в аналогічній адміністративній справі ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року (копія ухвали додається).

Згідно пункту 6 частини першої ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.2 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрали законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Оскільки у спорі між ОСОБА_1 та Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, то вважаю необхідним відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та проведення належних розрахунків заборгованості по аліментах.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Гриб