Decision № 42701936, 09.02.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
09.02.2015
Case No.
552/7871/14-ц
Document №
42701936
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7871/14-ц

Провадження № 2/552/240/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що 21 листопада 2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 002-16502-211111, відповідно до якого, відповідачу відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1, встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 30 000 грн., а на день укладення договору - 6622,16 грн. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в результаті чого, станом на 19 вересня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 5 652 грн. 82 коп., яку просив стягнути разом з судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, за неявки відповідача справу розглянути в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи суду не надавала.

Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 2011 року між сторонами укладений кредитний договір, відповідно до умов заяви № 002-16502-211111 банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановив ліміт кредитної лінії на день укладення договору - у розмірі 6622,16 грн .

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені договором.

Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору станом на 19 вересня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 5 652 грн. 82 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 5 652 грн. 82 коп.

Крім заборгованості з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-16502-211111 від 21 листопада 2011 року в сумі 5 652 грн. 82 коп., судові витрати 243 грн. 60 коп., а всього 5 896 грн. 42 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42701936 ?

Документ № 42701936 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42701936 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42701936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42701936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42701936, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 42701936, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42701936 refers to case No. 552/7871/14-ц

This decision relates to case No. 552/7871/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42701930
Next document : 42701939