Справа №531/191/15-ц
Провадження №2/531/177/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2015 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
До Карлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді від 06 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.
На теперішній час недоліки усунуто.
Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити попереднє судове засідання по розгляду позову на 24 лютого 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Попередити, що у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Сторони забов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 24.02.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя
The court decision No. 42701911, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 531/191/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: