Court ruling № 42701094, 10.02.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 925/2363/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників позивача - не з"явився, відповідача - Семенюка Р.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас-Концесія" до приватного підприємства "КИТ-3" про стягнення 994675,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором субпідряду №123-08/07 від 08.08.2013 р.

Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився. До дня судового засідання позивач направив суду клопотання (електронне повідомлення) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням його представника у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву про зупинення провадження у справі. Клопотання вмотивовано тим, що ПП. „Кит-3" звернулося до господарського суду Полтавської області про визнання договору субпідряду №123-08/07 від 08.08.2013 р. недійсним.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд задовольнити подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору по справах №925/2363/14 та №917/122/15 є правовідносини з виконання договору субпідряду №123-08/07 від 08.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.01.2015р. порушено провадження у справі №917/122/15 за позовною заявою приватного підприємства "КИТ-3" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас-Концесія" про визнання недійсним спірного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Оцінивши доводи представника відповідача суд приходить до висновку, що вказані справи є пов'язаними, а тому до вирішення справи №917/122/15 про визнання недійсним договору субпідряду №123-08/07 від 08.08.2013 р. за позовом приватного підприємства "КИТ-3" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас-Концесія" провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п. 1 ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до розгляду господарським судом Полтавської області справи №917/122/15.

Ця ухвала може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І. Довгань