ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" лютого 2015 р.Справа №916/5053/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс"
про зобов'язання надати первинні документи
Суддя - Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Сазонова І.О за довіреністю.
Від відповідача: Ткаченко О.М за довіреністю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. порушено провадження у справі № 916/5053/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарингейт сервіс" про зобов'язання надати первинні документи.
У судовому засіданні 12.02.2015 року представник відповідача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 16.02.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 04.03.2015 року.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/5053/14 на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/5053/14 на 15 днів до 04.03.2015 року.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 42701086, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/5053/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: