Court ruling № 42701021, 09.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2015Справа № 910/24165/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД"до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" стягнення заборгованості за Договором № 2611/10/5.1 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт; Договором № 2611/10/5.2 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт; Договором № 2611/10/5.3 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт та Договором № 2611/10/5.4 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" про стягнення заборгованості за Договором № 2611/10/5.1 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт; Договором № 2611/10/5.2 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт; Договором № 2611/10/5.3 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт та Договором № 2611/10/5.4 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2014 року позовні матеріали по справі №910/24165/14 на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявникові без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2014 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 995 гривень 53 копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення № 631 від 10 червня 2014 року та платіжного доручення № 873 від 31 жовтня 2014 року.

22.01.2015 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" Заяву про виправлення описки в Ухвалі Господарського суду м. Києва від 14.11.2014 року в частині написання прописом суми судового збору, що підлягає поверненню, а саме 4 995 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 53 (п'ятдесят три) коп. Однак, Судом зазначено про повернення 4 995 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 53 (п'ятдесят три) коп., що унеможливлює виконання вказаної ухвали суду Головним управлінням державної казначейської служби України в м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ

1. Виправити описку в резолютивній частині Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/24165/14 від 14.11.2014 року: «Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" (03049, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТОПОЛЕВА, будинок 4-8, квартира 41, Ідентифікаційний код юридичної особи 35525190) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 995 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 53 копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення № 631 від 10 червня 2014 року та платіжного доручення № 873 від 31 жовтня 2014 року» та викласти її у наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" (03049, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТОПОЛЕВА, будинок 4-8, квартира 41, Ідентифікаційний код юридичної особи 35525190) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 995 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 53 копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення № 631 від 10 червня 2014 року та платіжного доручення № 873 від 31 жовтня 2014 року».

2. В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/24165/14 від 14.11.2014 року залишити без змін.

Суддя О.В. Чинчин