Court ruling № 42700946, 13.02.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2015 р. Справа № 903/975/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

дослідивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від "28" січня 2015 р. у справі № 903/975/14

за заявою Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Волинської області

до Приватне підприємство "ВІР"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 28.01.2015 року у справі № 903/975/14 про банкрутство ПП "ВІР", публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу, в якій просить останню скасувати в частині відмови у визнанні грошових вимог ПАТ "Дельта Банк", а також в частині визнання грошових вимог кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Скарга направлена поштовим зв'язком 02.02.2015 року та отримана місцевим господарським судом 06.02.2015 р. До суду апеляційної інстанції остання надійшла 11.02.2015 р.

Дослідивши матеріали скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст. 1-3, п.п. 17, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційних скарг до господарського суду у справах про банкрутство сплачується судовий збір в сумі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати (609 грн.).

За умовами ч. 3 ст. 94 ГПК України докази сплати судового збору додаються до апеляційної скарги. Відсутність таких доказів є підставою для повернення скарги без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Судом встановлено, що апелянт не подав доказів сплати судового збору, а тому скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.