Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2015 р. справа №236/2159/14-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 січня 2015 року у справі № 236/2159/14-а за позовом Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво отриманої державної соціальної допомоги та субсидії, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради - залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн.
Копію ухвали від 29.01.2015 року апелянт отримав - 05.02.2015 року, 12.02.2015 року надіслав відповідь про те, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» УПСЗН звільняються від сплати судового збору.
Суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» надано вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та роз'яснено в яких випадках застосовуються пільги до тих, або інших осіб.
Відповідно до п.20 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Тобто, Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради повинен був сплатити судовий збір, оскільки подає не позов, а апеляційну скаргу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 січня 2015 року у справі № 236/2159/14-а - повернути апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В.Гайдар
The court decision No. 42700540, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 236/2159/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: