Справа № 466/5367/14 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/424/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
Категорія:27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року м.Львів
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Бойко С.М.,
суддів: Мельничук О.Я., Штефаніци Ю.Г.,
секретаря - Куцика І.Б.,
з участю: представника позивача - Швед В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту,-
встановила:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.08.2014 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_3, просить її скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Львова, оскільки зареєстрованим місцем його проживання є с.Лелехівка Яворівського району Львівської області, а тому справа повинна розглядатись Яворівським районним судом Львівської області.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторони позивача на заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.
За загальним правилом територіальної підсудності, яке міститься у ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, (а.с. 41, 44, 49, 50), що згідно з адміністративно-територіальним поділом м. Львова відноситься до Шевченківського району м. Львова.
Таким чином, при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом не було порушено норм процесуального закону, які регулюють правила підсудності справ, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2014 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Бойко С.М.
Судді: Мельничук О.Я.
Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 42696989, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/5367/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: