Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/567/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.
Доповідач Бубличенко В. П.
УХВАЛА
02.02.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П. розглянула матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2015 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» до державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградскьої державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства степової зони Національної академії наук України», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу і
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк (ст. 294 ЦПК України).
Судовий збір заявником сплачений в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2015 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 12 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.П. Бубличенко
The court decision No. 42693206, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 383/1663/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: