ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2015 р. Справа № 908/454/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (вх. № 1018 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2014р. по справі № 908/454/14
за позовом Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Г.М.
про зобов'язання повернути земельну ділянку шляхом її звільнення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 р. у справі №908/454/14 (суддя Корсун В.Л.) відмовлено в задоволенні позову про повернення земельної ділянки площею 0,128 га, яка розташована на території с.Приазовське, вул.Горького, Приазовської селищної ради, шляхом її звільнення.
Позивач з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2014р. по справі № 908/454/14 і залишити позов без розгляду.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати апелянта надати Харківському апеляційному господарському суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до державного бюджету України (відповідну довідку територіального відділення Державного казначейства України).
4. Запропонувати відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 06.03.2015 року. У разі неявки представників, справа може бути розглянута без їх участі.
6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель
Суддя І.А. Шутенко
The court decision No. 42687948, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/454/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: