ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.15р. Справа № 904/10297/14
За позовом Дніпродзержинської міська ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОТЕКС", м. Дніпропетровськ
про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 61 090 грн. 38 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Єрмоленко М.М., дов. від 12.01.2015 року № 01-14/5/04вих
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача збитків в розмірі 61 090 грн. 38 коп. завданих використанням земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, пров. 3-й Баглійський, 1Г, загальною площею 2,0190 га для розміщення будівлі цеху котельно-допоміжного устаткування і трубороводів№1.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 25.02.2015 року о 14:00год., каб. 3-408 (43).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 42687252, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/10297/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: