ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.15р. Справа № 904/4586/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ІМПЕКС", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок К", м. Дніпропетровськ
про стягнення 112 146,04 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМ-ІМПЕКС" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок К" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 112146,04 грн. та судові витрати покласти на Відповідача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014р. провадження по справі №904/4586/14 було зупинено до вирішення справи №904/5444/14 господарським судом Дніпропетровської області та набрання прийнятим по цій справі рішенням суду законної сили.
10.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМ-ІМПЕКС" звернулось з клопотанням про поновлення провадження у справі №904/4586/14, у зв'язку з набранням законної сили судового рішення по справі №904/5444/14.
Частиною 3 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/4586/14.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/4586/14 з 03.03.15р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.03.15р. о 10:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 42687232, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/4586/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: