Court ruling № 42686830, 12.02.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.02.2015
Case No.
6/6
Document №
42686830
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 6/6Господарський суд Сумської області у складі судді головуючого судді Костенко Л.А., суддів Котельницька В.Л., Соп"яненко О.Ю., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 3226 від 16.10.2014 року за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 03352449), про визнання недійсним договору

За участі керуючого санацією Солдаткіна С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2013р. № 6/6 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "ПТМ", введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2014р. строк процедури санації боржника у справі № 6/6 та повноважень керуючого санацією Солдаткіна С.В. продовжено до 01.01.2016р.

У жовтні 2014 року, у межах справи про банкрутство № 6/6 про банкрутство ПАТ "ПТМ", до господарського суду надійшла позовна заява № 3226 від 16.10.2014 року ТОВ "Сумитеплоенерго" до ПАТ "Підприємство теплових мереж " про визнання недійсним договору оренди майна № 279 від 01 грудня 2011року, укладений між ТОВ «Сумитеплоенерго» і ПАТ «Підприємство теплових мереж».

Ухвалою господарського суду від 23.10.2014р. позовну заяву призначено до розгляду в судове засідання на 20.11.2014 р. та зобов'язано боржника та керуючого санацією надати суду відзиви щодо позовної заяви.

20.11.2014р. представником позивача було подано доповнення до позовної заяви б/н від 20.11.2014р., в якому просить суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Сумську міську раду до участі у справі № 6/6.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2014р. залучено Сумську міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору учасником у справі №6/6.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2015р. відкладено розгляд позовної заяви у межах справи №6/6 в засідання суду на 12.02.2015 р. та зобов'язано відповідача ПАТ «Підприємство теплових мереж» виконати вимоги п. 2 ухвали господарському суду від 04.12.2014р.; зобов'язано ТОВ «Сумитеплоенерго» надіслати Сумській міській раді копію позовної заяви про визнання недійсним договору оренди майна №279 від 01.12.2011р.

До господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «Сумитеплоенерго» про відкладення розгляду позовної заяви у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та неможливістю їх подання в дане судове засідання.

В судовому засіданні керуючим санацією подане клопотання про відкладення розгляду та продовження строку розгляду позовної заяви № 3226 від 16.10.2014 року ТОВ "Сумитеплоенерго" до ПАТ "Підприємство теплових мереж " про визнання недійсним договору оренди майна № 279 від 01 грудня 2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, враховуючи необхідність витребування додаткових документів з метою повного та всебічного та об'єктивного її розгляду по суті, та враховуючи подані клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору у межах справи №6/6.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд позовної заяви у межах справи №6/6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в засідання суду на 02.03.2015 року о 11:20 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Запропонувати ТОВ «Сумитеплоенерго» надати господарському суду докази в обґрунтування своєї заяви та клопотання.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією, ТОВ "Сумитеплоенерго", Сумській міській раді.

Головуючий суддя Л.А. Костенко

суддя В.Л. Котельницька

суддя О.Ю. Соп"яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42686830 ?

Документ № 42686830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42686830 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42686830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42686830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42686830, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42686830, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42686830 refers to case No. 6/6

This decision relates to case No. 6/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42686829
Next document : 42686831