ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2015 Справа № 6/6
Господарський суд Сумської області у складі судді головуючого судді Костенко Л.А., суддів Котельницька В.Л., Соп"яненко О.Ю., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи №6/6 за заявою - Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 03352449)
За участі керуючого санацією Солдаткіна С.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2013р. № 6/6 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "ПТМ", введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
Ухвалою господарського суду від 23.10.2014р. строк процедури санації боржника у справі № 6/6 та повноважень керуючого санацією Солдаткіна С.В. продовжено до 01.01.2016р.
До господарського суду Сумської області звернувся ВДВС Сумського міського управління юстиції з заявою №53-658 від 05.01.2015р. про визнання грошових вимог за зведеним виконавчим провадженням яке знаходиться на виконанні у ВДВС та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №6/6 про банкрутство ПАТ "Підприємство теплових мереж".
Ухвалою господарського суду від 29.01.2015р. призначено розгляд вищевказаної заяви ВДВС Сумського міського управління юстиції в судове засідання на 12.02.2015 р. та зобов"язано керуючого санацією ПАТ "Підприємство теплових мереж" надати господарському суд відзив на заяву ВДВС Сумського міського управління юстиції; зобов"язано ВДВС Сумського міського управління юстиції надати господарському суду докази надсилання копії заяви боржнику.
Керуючим санацією до господарського суду подано відзив на заяву ВДВС, в якому зазначено що вимоги ним не визнаються у повному обсязі та просить суд в задоволенні заяви відмовити.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Станом на 12.02.2015р. боржник банкрутом не визнаний.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2013р. у справі № 6/6 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Підприємство теплових мереж", введено процедуру санації.
На даний час триває процедура санації боржника, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Солдаткін С.В. Провадження у справі про банкрутство ПАТ «Підприємство теплових мереж» здійснюється відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, діючій до набрання чинності змінами, внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011 р. Вказані вимоги ДВС можуть бути заявлені в разі визнання боржника банкрутом. Отже вимоги заявлені безпідставно, тому не підлягають задоволенню в процедурі санації.
Керуючись ст. 3-1, ст. 14, ст. 17, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви ВДВС Сумського міського управління юстиції про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" у справі №6/6 в процедурі санації - відмовити.
2. Ухвалу надіслати кредитору, керуючому санацією.
Головуючий суддя Л.А. Костенко
суддя В.Л. Котельницька
суддя О.Ю. Соп"яненко
The court decision No. 42686828, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: