Court ruling № 42686667, 13.02.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.02.2015
Case No.
915/2327/13
Document №
42686667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" лютого 2015 р.

Справа № 915/2327/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Пироговський В.Т. Жекова В.І.

(склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду),

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.11.2014

у справі №915/2327/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Україн

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Агро-Капітал-Інвест»

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 рішення господарського суду Миколаївської області від 06.11.2014 у справі №915/2327/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України – без задоволення.

Разом з тим, при друкуванні постанови у її резолютивній частині допущена описка щодо номеру справи, а саме: замість «у справі № 915/2327/13» вказано не вірно «у справі № 915/2327/14».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 «у справі №915/2327/14» замінити на «у справі № 915/2327/13».

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Пироговський В.Т.

Суддя Жеков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42686667 ?

Документ № 42686667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42686667 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42686667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42686667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42686667, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42686667, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42686667 refers to case No. 915/2327/13

This decision relates to case No. 915/2327/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42686125
Next document : 42686674