Court ruling № 42686512, 15.01.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.01.2015
Case No.
910/24969/14
Document №
42686512
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24969/14 15.01.15 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ

МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія

Об'єднана"

про стягнення 7 941 649,50 дол. США та 6 407 619,51 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Земляна І.О. за довіреністю № НАА 768356 від 11.11.2014 р.;

від відповідача: Міщенко І.С. за довіреністю № б/н від 25.11.2014 р.;

Резніков В.І. за довіреністю № б/н від 25.11.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/24969/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 7 941 649,50 дол. США та 6 407 619,51 грн.

15.01.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 15.01.2015 р. представники відповідача підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечила.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів, позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 1173-КД від 11.04.2013 р.

Як вбачається з поданого клопотання про зупинення провадження у справі та не заперечується позивачем, на розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/29479/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", предметом спору у якій являється визнання недійсним Кредитного договору № 1173-КД від 11.04.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку про те, що справи № 910/24969/14 та 910/29479/14 являються пов'язаними, оскільки позовна вимога про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1173-КД від 11.04.2013 р. не може бути розглянута по суті до вирішення господарським судом питання щодо визнання вказаного Договору недійсним.

Враховуючи вищевикладене, суд, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає необхідним зупинити провадження у справі № 910/24969/14 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/29479/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/24969/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 7 941 649,50 дол. США та 6 407 619,51 грн. зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/29479/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання недійсним договору.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/29479/14.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42686512 ?

Документ № 42686512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42686512 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42686512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42686512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42686512, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42686512, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42686512 refers to case No. 910/24969/14

This decision relates to case No. 910/24969/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42686511
Next document : 42686515