Court ruling № 42685307, 12.02.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2015 Дело № 920/153/15

по иску: производственно - коммерческой частной фирмы "Плюс", г. Сумы, Украина,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Бел-Поль", Курский район, Курская область, Российская Федерация,

о взыскании 37 001, 59 дол. США, что в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом НБУ составляет 588 310 грн. 15 коп.,

Судья Жерёбкина Е.А.

Представители:

От истца - Рыбницкая И.А.;

От ответчика - не явился;

Секретарь судебного заседания Чижик С.Ю.,

Суть спора: истец подал иск, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар согласно заключенному между сторонами контракту № 1 от 01.07.2014года в сумме 37 001, 59 дол. США, что в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом НБУ составляет 588 310 грн. 15 коп.

09.02.2015года истец подал письменное подтверждение того, что в производстве хозяйственного суда или другого органа, который в пределах своей компетенции рассматривает хозяйственные споры, отсутствует дело между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, в том числе нет решения этих органов по такому же спору.

Ответчик отзыв на исковое заявление не подал, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Определение суда о возбуждении производства по делу №920/153/15 от 29.01.2015года направлено судом в адрес ответчика, который указан в исковом заявлении с уведомлением о вручении почтового отправления. Вместе с этим, соответствующее уведомление с отметкой о вручении ответчику в хозяйственный суд по состоянию на 12.02.2015года не возвращалось.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии со ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-то обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в том числе, являются непредоставление истребованных доказательств, неявка в судебное заседание представителей сторон.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, а также непредоставлением истребованных документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить и назначить рассмотрение дела на 16 марта 2015года на 10 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Повторно обязать ответчика не позднее трех дней до судебного заседания подать суду письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу; подать материалы в подтверждение государственной регистрации.

3. В случае невозможности предоставить истребованные хозяйственным судом документы, подать письменное объяснение.

4. Представителям сторон иметь доверенности, подтверждающие их право на участие в судебном процессе.

5. Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.

6. Уведомить стороны о том, что если отзыв на исковое заявление и истребованные хозяйственным судом документы не поданы, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нём материалам (ст. 75 ХПК Украины).

Судья Е.А. Жерёбкина