ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.02.15 Справа № 914/4044/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства "МПК ТОРГ-МІТ", м. Львів, б/н від 30.01.2015р.
на рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2015 р.
у справі № 914/4044/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інус-ЛТД", Рівненська область, Гощанський район, с. Тучин,
до відповідача: приватного підприємства "МПК ТОРГ-МІТ", м. Львів,
про стягнення 40 300, 00 грн. заборгованості з передоплати товару, 2 650, 00 грн. пені, 318, 00 грн. трьох відсотків річних, 1 668, 00 грн. інфляційних втрат та стягнення судових витрат.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "МПК ТОРГ-МІТ", м. Львів, б/н від 30.01.2015р. до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2015 р. о 10 год. 25 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
The court decision No. 42684849, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/4044/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: