Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"13" лютого 2015 р. Справа № 927/118/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельне підприємство “Промтехбуд”, пр. Миру, 235 а, м. Чернігів, 14031.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Криниця”, вул. К. Чорного, 16, м.Чернігів, 14003.
Про виправлення описки
Суддя Федоренко Ю.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН НЕ ВИКЛИКАЛИСЬ
У першому абзаці описової частини рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/118/15 від 10.02.2015 допущено описку і помилково зазначено: „Заявлено позов про стягнення з відповідача 7 831 грн. боргу, 147,42 грн. відсотків річних, 29,70 грн. витрат від інфляції та 375,92 грн. пені” замість: „Заявлено позов про стягнення з відповідача 9900,00грн. основного боргу, 147,42 грн. відсотків річних, 29,70 грн. витрат від інфляції та 375,92 грн. пені”.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/118/15 від 10.02.2015
2. Перший абзац описової частини рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/118/15 від 10.02.2015 необхідно читати: „Заявлено позов про стягнення з відповідача 9900,00грн. основного боргу, 147,42 грн. відсотків річних, 29,70 грн. витрат від інфляції та 375,92 грн. пені”.
Суддя Ю.В.Федоренко
The court decision No. 42684839, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/118/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: