Court ruling № 42683939, 11.02.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/17089/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "НЕП XXI"на постановувід 03.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№910/17089/14 господарського суду міста Києваза позовомТОВ "Науково-виробниче підприємство "НЕП XXI"до1. Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція); 2. Міністерства інфраструктури Українипрозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "НЕП XXI" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н від 25.12.2014 (вх. ВГС України 1765/2015 від 06.02.2015), про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першій сторінці касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено судом (п.5).

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття (ч.3 ст. 105 ГПК України).

Постанову Київського апеляційного господарського суду винесено 03.12.2014.

Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 є 23.12.2014. Із касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "НЕП XXI" звернулося лише 26.12.2014 року пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України на 3дні.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства, скаржник не додав до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску вказаного строку.

З огляду на викладене, колегія суддів констатує, що при зверненні із касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "НЕП XXI" не подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду.

Відтак, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 5 ст. 1113 ГПК України.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 105, 110, п. 5 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "НЕП XXI" повернути скаржнику, а справу №910/17089/14 - до господарського суду м. Києва.

Повернути на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "НЕП XXI" з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору сплаченого по платежу №4317 від 25.12.2014.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун