Decision № 42680441, 11.02.2015, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
672/61/15-ц
Document №
42680441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/61/15-ц

Провадження №2/672/40/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді - Шинкоренка С.В., при секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 27.04.2007 р. відповідно до укладеного договору №HMXRRX02350086, відповідач отримала кредит в сумі - 6074 грн. 39 коп. зі сплатою 12 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, проте подала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій заперечила проти задоволення позову, просить провести розгляд справи за її відсутності.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оголосивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобов'язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної кредитної угоди від 27.04.2007 р. не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином...

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.06.2012 р. з відповідача уже стягнуто заборгованість по даному кредиту станом на 13.12.2011 р.(а.с.4-5).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 19.11.2014 р. позивач має заборгованість перед банком в сумі 38578 грн. 50 коп., яка складається з: 748 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом; 15298 грн. 27 коп. - заборгованість за процентами; 2478 грн. 43 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20053 грн. 67 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 568 грн. 41 коп. (процентна складова).

Однак, з врахуванням суми стягнутої заборгованості за судовим рішенням від 15.06.2012 р., залишок заборгованості до стягнення становить - 12436 грн. 51 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. №64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299) - 12436 грн. 51 коп. (дванадцять тисяч чотириста тридцять шість грн. 51 коп.) заборгованості по кредиту та судові витрати понесені позивачем в сумі - 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42680441 ?

Документ № 42680441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42680441 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42680441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42680441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42680441, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42680441, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42680441 refers to case No. 672/61/15-ц

This decision relates to case No. 672/61/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42680434
Next document : 42680443