Дата документу Справа №
№ 22ц - 778/1831/ 2015
У Х В А Л А
" 14 " лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року позовну заяву повернуто заявникові.
На вказану ухвалу суду ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за Апеляційною скаргою ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення боргу за електроенергію,
2. Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 25.03. 2015 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 42679607, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/6243/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: