Справа № 336/612/15-п
Провадження № 3/336/181/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Новосибірськ, Новосибірська область, громадянина України, працює вихователем Ірпенської біблейської семінарії, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2014 року був виявлений факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначений опікуном останнього, який проявився в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 вдруге протягом року перебував в розшуку за Шевченківським РВ, як дитина, що залишає сім'ю. Від так в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, зокрема: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, також підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом ЗП № 025798 про адміністративне правопорушення від 18.12.2014 року (а.с.3), висновком (а.с.1-2), поясненнями (а.с.7, 8, 9), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.10),
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу - 21081100, отримувач - держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу - адміністративний штраф, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отимувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Н.Г. Іжевська
Строк пред'явлення виконавчого документу " "____20___рік.
Постанова набрала законної чинності " "_____20____рік.
Дата видачі " "__20___рік.
The court decision No. 42679528, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/612/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: