Court ruling № 42677345, 09.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/317/2015 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.

Справа № 638/4527/14-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

09 січня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю - Курашова Олексія Костянтиновича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги представника фірми «Т.М.М.» - ТОВ - Курашова О.К. на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені в заяві представником фірми «Т.М.М.» - ТОВ - Курашовим О.К. про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику фірми «Т.М.М.» - ТОВ - Курашову О.К. строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, фірми «Т.М.М.» - ТОВ про стягнення суми.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю - Курашова Олексія Костянтиновича задовольнити.

Поновити представнику фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю - Курашову Олексію Костянтиновичу строк на апеляційне оскарженняДзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю - Курашова Олексія Костянтиновича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -