Справа № 645/9044/13-ц
Провадження № 2/645/1640/14
УХ В А Л А
іменем України
11 лютого 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,
секретар судових засідань -Анацька К.Є.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа за зазначеною позовною заявою.
Рішенням суду від 04 серпня 2014 року позов задоволено і з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» стягнуто заборгованість за надане теплопостачання у сумі 4747 (чотири тисячі сорок сім) грн. 32 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину судового рішення, де замість прізвища боржника: "ОСОБА_2", вважати вірним - "ОСОБА_2".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2014 року по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання.
У вступній та резолютивній частині рішення суду зазначити вірне прізвище відповідача: "ОСОБА_2".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 42677066, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/9044/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: