№ 4267394, 29.07.2009, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 1-61/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 июля 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Лылы В. Н.

секретаря Косяк А.А.

с участием прокурора Драненко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 ., украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, председателя фермерского хозяйства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не судимого, проживающего по АДРЕСА_1

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины,

постановил:

ОСОБА_1 , являясь председателем фермерского хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Песчанка Новомосковского района Днепропетровской области с 22.02.1993 года, и согласно Устава фермерского хозяйства его председатель осуществляет управление фермерским хозяйством, организует работу хозяйства, распоряжается имуществом и средствами, подписывает соответствующие финансовые документы, принимает и увольняет работников, устанавливает правила трудовой и производственной дисциплины, налагает взыскания, т.е. обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и на основании п.1 примечания к ст.364 УК Украины является должностным лицом. Таким образом, председатель фермерского хозяйства ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: фермерское хозяйство ІНФОРМАЦІЯ_1 с 1997 года зарегистрировано в Новомосковской ОГНИ как плательщик налога на добавленную стоимость и в соответствии с действующим законодательством, если объем реализованной продукции предприятия составляет за последние 12 месяцев свыше 300 тыс. грн (без учета налога на добавленную стоимость), в соответствии с п.п.2.3.1 п.2.3. ст.2 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», предприятие должно зарегистрироваться как плательщик НДС. ОСОБА_1 как председатель ФХ ІНФОРМАЦІЯ_1 , вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей и недобросовестного отношения к ним, должен был и мог проверить и убедиться, что фермерское хозяйство с 1999 года снято с учета как плательщик налога на добавленную стоимость и при наличии законных оснований зарегистрироваться в Новомосковской ОГНИ как плательщик НДС. Однако ОСОБА_1 , допуская служебную халатность, в период с 01.07.2005 года по 01.07.2006 года выдал налоговые накладные по заключенным договорам и контрактам субъектам хозяйственной деятельности- ООО»Оптимус», ООО «Сияние», ООО «Луи Дрейфус Украины ЛТД», отразив в них реализацию товара, а также сумму НДС, не предоставляя налоговые декларации в Новомосковскую ОГНИ, так как должен был уплатить налог на добавленную стоимость от реализации сельхозпродукции. При этом объем реализованной продукции ФХ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2005-2006 годы составил без учета НДС 337835 грн.

Так, в августе 2005 года фермерским хозяйством реализовано по налоговой накладной от 29.08.2005 года № 28 ООО «Сияние» пшеницу 4-го класса 137 тонн 617 кг по 412,50 грн. на сумму 68120,41 грн. (в т.ч. НДС- 11353,40 грн)

- в августе 2005 года продано по накладной от 10.08.2005 года б/н за наличные населению ячмень 750 кг по 400 грн. на сумму 30000 грн.(в том числе НДС-500 грн.)

- в августе 2005 г. фермерским хозяйством реализовано по налоговой накладной от 30.08.05 г. №б/н 000 «Луи Дрефус Украина ЛТД», ипн.303072026502, г. Киев, ул. Саксаганская, 38-Б, пшеницу 4 класса 358, 137т по 387, 50 грн. на сумму 166533,70грн.(в т. ч. НДС-27755, 61грн.), контракт от 29.08.05 г. № К0508-191;

- в сентябре фермерским хозяйством продано по накладной от 29.09.05 г. Без номера за наличные населению ячмень 3 т по 350 грн. на сумму 1050 грн. (в т.ч. НДС-175 грн.);

- в ноябре фермерским хозяйством по контракту №00073-НМ/05 от 7.11.05 г. ООО «Оптимус», код 24613799 по налоговой накладной от 7.11.05 г. №15 реализовано семена подсолнечника 30 т по 833,12 грн. на сумму 29992,32 грн. (в т.ч. НДС-4998,72 грн.);

- в ноябре 2005 г. фермерским хозяйством было реализовано по накладной без номера от 7.11.05 г. за наличные населению ячмень на сумму 350 грн. (в т.ч. НДС-58,33 грн.);

- в декабре согласно договора №136 от 20.12.2005 г. фермерским хозяйством было реализовано ООО «Сияние» по налоговой накладной от 21.12.2005 г. №28 семена кукурузы 227,336 т по 325 грн. на сумму 88661,04 грн. (в т.ч. НДС- 14776,84 грн.)

- в декабре 2005 года фермерским хозяйством было реализовано по накладным от 10.12.2005 г. без номера и от 27.12.05 г. без номера за наличные 5 т ячменя населению по 420 грн. на сумму 2100 грн (в т.ч. НДС-350 грн.);

- в январе 2006 года фермерское хозяйство реализовало за наличные населению по накладной от 12.01.2006 г. и от 23.01.2006 г. без номера ячмень и семена подсолнуха на сумму 11186 грн (в т.ч. НДС-1864,33 грн.);

- в феврале 2006 года фермерское хозяйство реализовало по накладной №481 от 5.02.06 г. за наличные населению ячмень на сумму 1800 грн. (в т.ч. НДС-300 грн.);

- в феврале 2006 года фермерским хозяйством по накладной №01/к от 21.02.2006 г. за наличные продано населению 5 т семян кукурузы по 400 грн. за тонну на сумму 2000 грн. (в т.ч. НДС-333,33 грн.);

- в феврале 2006 г. фермерским хозяйством по накладной №9 от 21.02.2006 г. реализовало ООО «Оптимус» 21 т семян подсолнуха по 1357,15 грн. на сумму 28500,12 грн. (в т.ч. НДС-4750,02 грн.) и по налоговой накладной №10 от 27.02.2006 г. согласно контракта №00081-НМ/06 от 27.02.06 г. было реализовано семян подсолнечника 24 т по 1385,42 грн. на сумму 33250,14 грн. в т.ч. НДС-5541,69 грн.);

- в мае 2006 г. согласно договора купли-продажи №00089-НМ/06 23.05.06 г. фермерским хозяйством было реализовано ООО «Оптимус» семена подсолнечника согласно налоговой накладной №53 от 23.05.06 г. на сумму 128251,20 грн. (в т.ч. НДС-21375,20 грн.)

В результате служебной халатности председателя фермерского хозяйства ОСОБА_1 не было в соответствии с п.п. 7.3.1 п. 7.3 и п. 9.4 ст. 9 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» своевременно начислено к возмещению налога на добавленную стоимость в сумме 95 тыс. 322 грн. 38 коп., что повлекло за собой тяжкие последствия, так как сумма превышает 250 необлагаемых размеров минимальной заработной платы.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 367 ч. 2 УК Украины – служебная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих должностных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, если оно причинило вред государственным интересам, и повлекло тяжкие последствия.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии, согласно Закона Украины «Об амнистии», от 12.12.2008 г., так как он имеет на иждивении имеет несовершеннолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.

Прокурор полагает, что применение Закона Украины «Об амнистии» к подсудимому является обязательным, и он является субъектом данного закона.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство подсудимого о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. и прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 имеет двоих несовершеннолетних детей, а согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 г. освобождению от уголовного наказания подлежат лица, которые на день вступления этого Закона в силу не лишены родительских прав, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей инвалидов независимо от их возраста, которые, согласно ст. 6 этого же Закона подлежат и освобождению от уголовной ответственности.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что учётное дело фермерского хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_1 направить в Новомосковскую объединённую государственную налоговую инспекцию, по принадлежности.

На основании изложенного руководствуясь п. «в» ст. 1 , ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст. 86 УК Украины суд, -

постановил:

производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 367 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.

Учётное дело фермерского хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_1 направить в Новомосковскую объединённую государственную налоговую инспекцию, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской обл. через Новомосковский горрайонный суд в течение семи дней.

Судья Лыла В.Н.