справа № 691/102/15-ц
провадження № 2/691/84/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2015 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про вилучення та передачу транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, -
в с т а н о в и в :
представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про вилучення та передачу транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах, який просить задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 Цивільного процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області про вилучення та передачу транспортного засобу забезпеченого на пільгових умовах.
Справу призначити до судового розгляду на 17.02.2015р. на 12год. 30хв..
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 17.02.2015р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
The court decision No. 42672790, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 691/102/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: