Справа № 161/2127/15-п
Номер провадження: 3/161/550/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 лютого 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ст.ст. 187 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 24.01.2015 року близько 22.10 год., при перевірці працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.09.2013 року.
Окрім того, 26.01.2015 року близько 09.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері - гр. ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг.
Постановою Луцького міськрайонного суду від 12.02.2015 року справи про адміністративні правопорушення №161/1927/15-п, №161/1928/15-п, відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, актом перевірки адміннаглядного, висновком за результатами розгляду повідомлення від 28.01.2015 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 42670774, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/2127/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: