№ 42670665, 11.02.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1938/15-п

Провадження № 3/161/462/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 лютого 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, не працюючої, інд.ном. НОМЕР_1,

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 о 22.30 год. 03.12.2014 року, о 22.40 год. 02.01.2015 року, о 22.35 год. 05.01.2015 року, о 23.03 год. 08.01.2015 року, о 22.40 год. 09.01.2015 року, о 23.20 год. 11.01.2015 року, о 22.15 год. 10.01.2015 року о 22.45 год. 14.01.2015 року, о 22.20 год. 17.01.2015 року, о 22.40 год. 23.01.2015 року, була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 року.

Вона ж, 04.12.2014 року, 05.02.2015 року не прибула на реєстрацію в Луцький МВ УМВС України у Волинській області, чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 року.

Опитана ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та пояснила, що дійсно мало місце порушення, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення протоколами про адміністративні правопорушення актами перевірки адміннаглядного за місцем проживання, реєстраційними листками на адміннаглядного, письмовими поясненнями осіб та іншими матеріалами справ.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно, і кваліфікує її дії за ст.187 ч.2 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, інші обставини, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук