Court ruling № 42670185, 12.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2015 р. Справа № 922/1119/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Бондаренко В.П., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу третього відповідача (вх.979Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталіт», м.Запоріжжя,

до 1.Приватного підприємства «Наріжний камінь», с.Наталине, Харківська область,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Смако Смур Україна», м.Дніпропетровськ,

3.Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м.Київ

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2014 р. господарським судом Харківської області порушено провадження у справі № 922/1119/14 за позовом ТОВ "Сталіт" до ПП "Наріжний камінь", ТОВ "Смако Смур Україна" та до ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення заборгованості. До загальної суми позовних вимог входить і вимога про стягнення з ПАТ “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” 6731109,85 грн.

Разом з позовною заявою позивач звернувся з заявою, в якій він просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Смако Смур Україна" (в сумі 100000 грн.) та ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (в сумі 6704189,85 грн.)

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2014 року у справі №922/1119/14 (суддя Мамалуй О.О.) заяву ТОВ "Сталіт" про забезпечення позову задовольнено частково. До розгляду справи по суті вжито заходи до забезпечення позову по справі № 922/1119/14, шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 6704189,85 грн., які наявні або надходитимуть на рахунки, відкриті на ім"я ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

Третій відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати в частині накладення арешту на кошти на рахунках спільної діяльності №2600715600046 та в доларах США №2600715600046 в ПАТ «Укрінбанк».

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про винесення оскаржуваної ухвали апелянт дізнався лише 27.01.2015 року, оскільки змінив фактичне місцезнаходження та поштову адресу, у зв’язку з чим не був належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви та винесення ухвали про забезпечення позову.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання третього відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу третього відповідача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Шепітько І.І.