Court ruling № 42670170, 12.02.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 925/1765/14

Cуддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом прокуратури міста Черкаси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності Сутули Андрія Григоровича про стягнення 9 244,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року судом прийнято рішення у справі про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності Сутули Андрія Григоровича на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради 6 284,92 грн. плати за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами, 150,00 грн. пені, 436,81 грн. інфляційних збитків, 398,89 грн. як 3% річних на підставі договору № 110 від 19.08.2010 року.

На виконання судового рішення видано наказ від 29.12.2014 року.

12.02.2015 року до суду звернувся відповідач із заявою про розстрочку виконання судового рішення, якою просить розстрочити сплату боргу на 12 місяців по 605,88 грн. на місяць починаючи з 01.03.2015 року.

У відповідності до ст. 121 ГПК України дану заяву слід розглядати в судовому засіданні із викликом сторін та прокурора.

Керуючись ст. 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності Сутули Андрія Григоровича від 11.02.2015 року про розстрочення виконання рішення суду - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 14:30 год. 23 лютого 2015 року і провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

3. Зобов'язати відповідача в засідання надати суду розрахунки із первинними документами на підтвердження реальної можливості сплачувати борг за рішенням суду із розстроченням та сплачувати поточні платежі за договорами на користь виконкому Черкаської міської ради.

4. Запропонувати позивачу та прокурору подати заперечення проти заяви про розстрочення виконання судового рішення (за наявності).

5. Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Суддя Н.М. Спаських