Court ruling № 42670143, 11.02.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 906/281/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Макаревича В.А.

За позовом: ОСОБА_1 (м. Коростень, Житомирська область)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (м. Житомир)

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції ( м. Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 (м. Коростень, Житомирська область);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (м. Коростень, Житомирська область)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №5 від 28.04.2012 р.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1;

ОСОБА_6 представник за довіреністю від 03.10.2014;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи Реєстраційної служби Житомирського МУЮ : не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_4: не з'явився;

від третьої особи ОСОБА_5 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки", оформлених протоколом №5 від 28.04.2012 та про зобов'язання внести до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційної дії, здійсненої на підставі вказаного рішення зборів учасників.

Ухвалою суду від 20.03.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції, а також, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача засновників ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" ОСОБА_4 (м. Коростень, Житомирська область) та ОСОБА_5 (м. Коростень, Житомирська область).

Рішенням господарського суду від 06.05.2014р. позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", оформленого протоколом №5 загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" від 28.04.2012 р.; в решті позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (ідентифікаційний код 37691974, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, оф. 1) в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору; вирішено в день набрання законної сили судовим рішенням, надіслати його державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирського міськрайонного управління юстиції (для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про скасування реєстраційних дій, здійснених 07.05.2012 р., про призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки").

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2014р. у справі №906/281/14 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2014р. касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.2014р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. у справі №906/281/14 скасовано; справу №906/281/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Розпорядженням №214/2014 керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/281/14. Справу №906/281/14 передано для розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.11.2014р. прийнято справу №906/281/14 до свого провадження та призначено для розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 22.12.2014р., зокрема, продовжено строк розгляду спору на п"ятнадцять днів, призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Проведення судової почеркознавчої експертизи було доручено судом Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Житомирській області (10008, м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

Листом господарського суду Житомирської області від 29.12.2014 №906/281/14/11312/14 було направлено для виконання ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.12.2014 року у справі №906/281/14 з додатками.

Також, у вищезазначеній ухвалі суду зазначено, що провадження у справі буде поновлено після отримання висновків експерта.

На лист господарського суду Житомирської області №906/281/14/608/15 від 29.01.2015р. до суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення №1/5 від 22.01.2015р. (з додатками) про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.01.2015 провадження у справі було поновлено та призначено засідання суду на "11" лютого 2015.

Господарський суд повідомив присутніх в судовому засіданні, що 09.02.2015 до суду від третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання від 07.02.2015 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що повноважний представник останнього не може прибути в дане судове засідання, оскільки, перебуває за територією України.

Також, 10.02.2015 до суду повернулась ухвала суду від 29.01.2015, яка була направлена ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" за адресою: м.Житомир, вул. Чапаєва 7, оф. 1, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов. На запитання суду повідомив, що йому відомо з отриманої ухвали суду від 29.01.2015 про поновлення провадження у даній справі, що до суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення №1/5 від 22.01.2015р. (з додатками) про неможливість проведення експертизи, яка була призначена господарським судом.

Позивач повідомив, що, на його думку, ті обставини, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 у справі №906/979/13 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" про банкрутство, затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", ідентифікаційний код 37691974, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, офіс 1; ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", ідентифікаційний код 37691974, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, офіс 1 та припинено провадження у справі (вказану ухвалу господарського суду Житомирської області залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015), не впливають на розгляд по суті даної справи №906/281/14.

Представник позивача також підтримав заявлений позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Як зазначалось вище 09.02.2015 до суду від третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання від 07.02.2015 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що повноважний представник останнього не може прибути в дане судове засідання, оскільки, перебуває за територією України.

11.02.2015 господарським судом за допомогою комп'ютерної системи "Реєстраційний портал" за електронним запитом від 11.02.2015 за №20077006 станом на 11.02.2015 отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (ідентифікаційний код 37691974), в якому зазначено, що державну реєстрацію вказаної юридичної особи припинено за судовим рішенням 10.12.2014.

Як вбачається з бази даних системи "Діловодство господарського суду Житомирської області" ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.12.2014 у справі №906/979/13 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" про банкрутство, затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", ідентифікаційний код 37691974, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, офіс 1; ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", ідентифікаційний код 37691974, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, офіс 1 та припинено провадження у справі (Т.2, а.с. 55-59).

Вказану ухвалу господарського суду Житомирської області залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015, яка набрала законної сили з дня її прийняття.

Разом з тим, з бази даних системи "Діловодство господарського суду Житомирської області" вбачається, що 06.02.2015 матеріали справи №906/979/13 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" про банкрутство було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №906/979/13.

Отже, судом встановлено, що на даний час, ухвала господарського суду Житомирської області (постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015) у справі №906/979/13 щодо ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки", ідентифікаційний код 37691974, яке є відповідачем у даній справі №906/281/14, оскаржена у встановленому законом порядку та направлена для перегляду до Вищого господарського суду України.

При цьому, господарський суд враховує, що згідно п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання.

З огляду на викладене, обставини, що будуть встановлені під час розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №906/979/13 та результат розгляду мають вирішальне значення для даної справи №906/281/14 в частині вирішення питання, чи припинено діяльність суб'єкта господарювання відповідача у справі №906/281/14 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки". Отже, справи №906/979/13 та №906/281/14 є пов'язані і розгляд даної справи №906/281/14 на даний час неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №906/979/13 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки".

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/281/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у пов'язаній з нею справі №906/979/13 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки".

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/281/14 за позовом ОСОБА_1 (м.Коростень, Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки" (м.Житомир) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом №5 від 28.04.2012 р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у пов'язаній з нею справі №906/979/13 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська юридична компанія "Кодекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод теплотехнічного обладнання" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод опалювальної техніки".

2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №906/979/13 шляхом подачі відповідного клопотання та належним чином засвідченої копії судового рішення у даній справі.

3. Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу;

2 - ТОВ "Коростенський завод опалювальної техніки" (10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, оф. 1) - рек. з повідом.

3 - ОСОБА_5 (11500, АДРЕСА_1) - рек. з повідом.

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 04119) - реком. з повідом.

5 - ОСОБА_4, місце реєстрації: 11500, АДРЕСА_3 -реком. з повідом.

6 - позивачу ОСОБА_1 - 11500, АДРЕСА_4 - рек. з пов.

7 - Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції (м.Житомир, вул. Я. Гамарника, 6а) - рек..