Court ruling № 42670013, 31.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 січня 2015 року м. Київ № 826/14247/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 18 листопада 2014 року в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва

до

Приватного підприємства «Гранд Текстіль»

про

стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року УПФУ у Дніпровському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Гранд Текстіль» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 193,42 грн.

За наслідками розгляду вимог УПФУ у Дніпровському районі міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва визнав їх обґрунтованими і своєю постановою від 18 листопада 2014 року задовольнив адміністративний позов у повному обсязі.

При цьому, в резолютивній частині постанови від 18 листопада 2014 року помилково зазначено прописом суму боргу, що підлягає стягненню з Приватного підприємства «Гранд Текстіль», а саме «сто двадцять дев’яносто три» замість «сто дев’яносто три».

Враховуючи очевидність допущення описки в тексті постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в резолютивній частині постанови суду від 18 листопада 2014 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку тексті судового рішення щодо зазначеної прописом суми боргу, що підлягає стягненню з Приватного підприємства «Гранд Текстіль», а саме, зазначити суму «сто дев’яносто три» замість «сто двадцять дев’яносто три».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року шляхом зам зазначеної прописом суми боргу, що підлягає стягненню з Приватного підприємства «Гранд Текстіль» з «сто двадцять дев’яносто три» на «сто дев’яносто три.»

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська