ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Літвін О.Т.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"10" лютого 2015 р. Справа № 806/1341/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "27" листопада 2014 р. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №2919/14 до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Державного агентства земельних ресурсів України подана після закінчення строків апеляційного оскарження.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді-доповідача Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2015 р. призначено до розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду.
10.02.2015 р. Житомирський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання, у зв'язку з тим, що наведені в ньому причини пропуску строку на апеляційне оскарження є необґрунтованими.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Державного агентства земельних ресурсів України .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10024
3- відповідачу Державне агенство земельних ресурсів України вул.Народного Ополчення,3,м.Київ,03680
4-Головне управління Держземагенства у Житомирській області вул. Довженка,45,м.Житомир,10002
The court decision No. 42669357, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1341/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: