Справа №3-1469/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, уродженця м.Донецьк мешканця АДРЕСА_1 не працюючий,
за ст. 122 ч. 3 КУпАП, span>
В С Т А Н О В И В :
01.05.2009 року о 14:20год ОСОБА_1 . на 115км автодорозі М-141Одеса-Новоазовськ керуючи транспортним засобом ВМW-330ХІ державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху більш як на 50 км/год, рухаючись по дорозі, швидкість руху по якій обмежена – 90 км/год. Рухався зі швидкістю 155 км/год.
Чим порушив п. 12.6 г ПДР.
pan >Правопорушник в судове засідання не з”явився.
Вивчивши матеріли справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АД №0081202 від 01.05.2009 року.
Згідно до Протоколу серії АД №0081202 від 01.05.2009 року ОСОБА_1 отримав копію протоколу.
Таким чином, ОСОБА_1 . вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП./span>
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122 ч. 3 КУпАП, -span>
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:
Р/р для сплати штрафу: 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Постанова набирає законної сили 31.07.2009 року.
Первинний строк пред`явлення до виконання – 3місяці.
The court decision No. 4266527, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1469/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: