ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" лютого 2015 р.
Справа № 916/2087/13
За позовом Приватного підприємства „Зумелектро”
до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”
про стягнення 421000 грн.
та за зустрічним позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний”
до Приватного підприємства „Зумелектро”
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 168400 грн.
Головуючий суддя О.Л. Панченко
Суддя Н.О. Горячук
Суддя Л.В. Степанова
Суть спору: Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою від 02.02.2015р. № 617/02/102/15 в порядку ст. 121 ГПК України, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. по справі № 916/2087/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя О.Л. Панченко, суддя Н.О. Горячук, суддя Л.В. Степанова призначений розгляд заяви на 16.02.2015р. о 10 год. 00 хв.
Враховуючи, що до господарського суду Одеської області надісланий запит з Одеського апеляційного господарського суду, згідно з яким у зв'язку з надходженням касаційної скарги Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний” просять надіслати до Одеського апеляційного господарського суду справу № 916/2087/13, розгляд заяви від 02.02.2015р. № 617/02/102/15 в порядку ст. 121 ГПК України підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний” від 02.02.2015р. № 617/02/102/15 в порядку ст. 121 ГПК України зупинити.
Головуючий суддя О.Л. Панченко
Суддя Н.О. Горячук
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 42664874, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2087/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: