Court ruling № 42664138, 10.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
922/3039/13
Document №
42664138
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 922/3039/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Жиляєв Є.М. , Лавренюк Т.А.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : АК "Харківобленерго", м.Харків

до КП "Харківводоканал", м.Харків

про стягнення 1727633,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2013 року позивач, Акціонерна Компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 1727633,00 гривень, у тому числі, 1383848,17 гривень суми нарахованої пені та 343784,83 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання електричної енергії №1.01, укладеного між сторонами 03 січня 2008 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2013 року було зупинено провадження у справі №922/3039/13 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №5023/2085/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2015 року було поновлено провадження у справі №922/3039/13, у зв'язку із набранням законної сили рішення по справі №5023/2085/11, та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року було призначено колегію суддів для розгляду справи, та відкладено розгляд справи на 11 лютого 2015 року.

Розпорядженням заступника голови суду №278 від 10 лютого 2015 року для розгляду справи №922/3039/13 було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Аріт К.В., суддів Жиляєва Є.М., Лавренюк Т.А.

Під час складання вищевказаної ухвали суду від 03 лютого 2015 року, було допущено технічні описки у восьмому та дев'ятому абзацах описової частини, а саме, вказано зайве словосполучення "з урахуванням висновків Вищого господарського суду України по даній справі".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 03 лютого 2015 року по справі №922/3039/13 технічні описки, виключивши з восьмого та дев'ятого абзаців описової частини відповідної ухвали словосполучення "з урахуванням висновків Вищого господарського суду України по даній справі".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у восьмому та дев'ятому абзацах описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року по справі №922/3039/13.

Викласти восьмий абзац описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року по справі №922/3039/13 в такій редакції:

"Представники позивача у судовому засіданні 03 лютого 2015 року підтримали позовні вимоги. Проти клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи заперечували.".

Викласти дев'ятий абзац описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року по справі №922/3039/13 в такій редакції:

"Представник відповідача у судовому засіданні 03 лютого 2015 року проти позовних вимог заперечував. Наполягав на задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2015 року по справі №922/3039/13.

Головуючий суддя Суддя Суддя Аріт К.В. Жиляєв Є.М. Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42664138 ?

Документ № 42664138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42664138 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42664138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42664138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42664138, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42664138, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42664138 refers to case No. 922/3039/13

This decision relates to case No. 922/3039/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42663935
Next document : 42664727