Court ruling № 42663757, 29.01.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА

29 січня 2015 року Справа № 808/8836/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача1: Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Астахової С.П.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Садівницького товариства працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Ленінському районі Давидюк Л.В.

про: визнання нечинними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Астахової С.П., третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Садівницького товариства працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез», Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Ленінському районі Давидюк Л.В. про визнання нечинними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача надійшло клопотання (вх.№4523 від 29.01.2015) про залучення до участі у справі, в якості другого відповідача Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач отримав лист Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області №Л-1782/04.14/09-41, відповідно до якого реєстраційна справа Садівницького товариства працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту «Укргіпромез» (код ЄДРПОУ 36605549) зберігається у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запоріького міського управління юстиції.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу у якості другого відповідача.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе залучити Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області до участі у справі в якості другого відповідача.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі, в якості другого відповідача - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзерджинського, б.5).

3. Зобов'язати позивача направити копію позову на адресу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова