ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2015 р.Справа № 916/2874/14
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Погребної К.Ф. та Літвінова С.В., розглянувши матеріали справи № 916/2874/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Віктор Д" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, код ЄДРПОУ 37645357)
до відповідачів: Приватного підприємства „Віста" (83000,м. Донецьк, вул. Постишева, 70, код ЄДРПОУ 30736217)
Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ, А, код ЄДРПОУ 25287988)
треті сторони, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Добрянський Віктор Андрійович
(65114, м. Одеса, вул. Левітана, 101а, кв. 10)
Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок"
(67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, код ЄДРПОУ 20942626)
Товариство з додатковою відповідальністю „Сьомий кілометр" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, код ЄДРПОУ 37645273)
про визнання відсутнім права застави та зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна
Представники:
Від позивача - Іноземцев О.В. (довіреність від 28.05.2014);
Від відповідача - ПП „Віста" - не з'явився;
Від відповідача - ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - не з'явився;
Від третьої особи - Добрянського Віктора Андрійовича - не з'явився;
Від третьої особи - ТОВ „Промтоварний ринок" - Яковлєв Д.Л. (довіреність від 10.01.2015 №1);
Від третьої особи - ТДВ „Сьомий кілометр" - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Віктор Д" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до ПП „Віста" та Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання відсутнім права застави та зобов'язання вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Ухвалою суду від 22.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.08.2014, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Добрянського Віктора Андрійовича, ТОВ „Промтоварний ринок", ТДВ „Сьомий кілометр".
Ухвалою суду від 22.09.2014 справу №916/2874/14 призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою суду від 13.01.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Погребної К.Ф. та Літвінова С.В. прийнято справу №916/2874/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 11.02.2015.
Відповідач ПП „Віста" не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, повідомлений належним чином /а.с. 182/.
Відповідач - Державне підприємство „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України не забезпечило явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлено належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 22.01.2015 №2549/15 (а.с. 178).
Третя особа - Добрянський В.А. не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 13.01.2015 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Третя особа - ТДВ „Сьомий кілометр" не забезпечило явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлено належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 21.01.2015 №2479/15 (а.с. 179).
Враховуючи невиконання сторонами та третіми особами вимог покладених на них ухвалами суду від 02.12.2014, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" березня 2015 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати ухвалу суду від 02.12.2014 у справі №916/2874/14 у повному обсязі.
3. Зобов'язати відповідача - ПП "Віста" надати суду в строк до 04.03.2015:
Договір застави від 04.06.2014 №04/06/2014/221 (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача - Державне підприємство „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду в строк до 04.03.2015:
Заяву ПП "Віста" про виникнення обтяження на підставі Договору застави від 04.06.2014 №04/06/2014/221, про що внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.06.2014 №14392326 (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Віктор Д" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20), ПП „Віста" (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 70), ДП „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ, А), Добрянському В.А. (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 101а, кв. 10), ТОВ „Промтоварний ринок" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20), ТДВ „Сьомий кілометр" (67806, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20).
Головуючий Ю.А. Шаратов
Суддя К.Ф. Погребна
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 42663708, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2874/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: