Decision № 42659486, 11.02.2015, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/122/2015

130/1/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і її матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно 800 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дочкою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 600 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дочкою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 являються батьками їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В шлюбі вони не перебували, спільно проживали з 13.07.2012 року по 01.07.2014 за місцем її реєстрації. Наразі з відповідачем сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не має постійного місяця роботи і сталого заробітку. Вона на даний час не працює, навчається стаціонарно в Одеській національній юридичній академії, форма навчання платна, стипендії, пільг і державної допомоги не отримує. На її пропозицію домовитись з відповідачем про його участь в утриманні дитини та її утриманні відповідач не реагує. Крім дочки ОСОБА_4, у відповідача інших утриманців немає.

Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначила, що уточнює позовні вимоги по справі за її позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дитину в розмірі 700 грн. щомісяця, до досягнення дочкою повноліття. Другий пункт позовної заяви в частині стягнення аліментів на її утримання просила залишити без розгляду. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю та просив дану заяву розглянути у його відсутність.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що під час спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2.(а.с.6). Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.7).

Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Заруддя Оратівського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 ( сімсот ) гривень щомісяця, починаючи з 05.01.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя