Справа № 128/333/15-ц
УХВАЛА
10 лютого 2015 р. місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред'явлено до відповідача: ОСОБА_1, який згідно позовної заяви зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Тому позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу для подальшого звернення до належного суду (Вінницький міський суд Вінницької області, адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю у разі повернення заяви.
З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № BO1S5B0Q1J від 15.01.2015 року на суму 243,60 грн.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету до якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» сплачений ним судовий збір ГУДКСУ у Вінницькій області на рахунок № 31213206700071 в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № BO1S5B0Q1J від 15.01.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
The court decision No. 42659452, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/333/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: