log in
ENG
Справа № 438/1149/14-ц
Номер провадження № 2-п/438/1/2015
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
09 лютого 2015 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши заяву СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів" про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду від 23.10.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір, про поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів" 10.12.2014 року до суду поштою надіслано заяву про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду від 23.10.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір, про поновлення на роботі.
Ухвалою від 06.01.2015 року вказана заява СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів" залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.229 ЦПК України і заявнику СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів" надано строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 06.01.2015 року для усунення недоліків заяви, і роз'яснено, що у випадку не виконання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 06.01.2015 року, вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів".
Представником заявника СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів" Герляк Т.М. копію ухвали від 06.01.2015 року отримано 30.01.2015 року.
Однак, заявник СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів" вимог ухвали від 06.01.2015 року так і не виконав.
Зокрема, у заяві про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду від 23.10.2014р. заявник СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів", який був зобов"язаний зазначити місцезнаходження відповідача (заявника) та номера засобів зв"язку, так і не уточнив місцезнаходження відповідача (заявника) та номери засобів зв"язку.
Крім цього, заявник СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів", який був зобов»язаний до заяви про перегляд заочного рішення дооплатити 116 грн. 40 коп. судового збору на рахунок: рахунок отримувача: 31215206700012; код за ЄДРПОУ) - 37942974; МФО банку: 825014; банк отримувач - ГУ ДКСУ у Львівській області; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код Бориславського міського суду Львівської області, код ЄДРПОУ суду - 37419962 та додати до заяви документ, що підтверджує цю дооплату, так і не додав до заяви документ, що підтверджує дооплату судового збору у розмірі 116 грн. 40 коп., тому
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів" про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду від 23.10.2014р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" в особі філії "КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ" Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір, про поновлення на роботі вважати неподаною і повернути - заявнику СП ТОВ "КОМ-ЕКО-Львів".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 42658097, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 438/1149/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome