YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson District Administrative Court

№ 4265809, 19.06.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date

19.06.2009

Case No.

2а-6871/09/2170

Document №

4265809

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V SUVOROVSKOMU RAYONI MISTA KHERSONA

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2009 р. 13 год. 10 хв.

Справа № 2-а-6871/09/2170 Кат. 6.13

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

при секретарі: Вуйцику О.Г.,

за участю:

прокурора: М'ясникова К.К.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Суворовського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Прокурор Суворовського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ВАТ ПБФ ІНФОРМАЦІЯ_1) , в якому просить стягнути заборгованість на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 7256,33 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на положення п.1 ст.64, ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Заборгованість обчислена за грудень 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, так як в рахунок погашення заборгованості від відповідача надійшло 1869,70грн., та просить суд стягнути з ВАТ ПБФ ІНФОРМАЦІЯ_1 5386,63грн.

Прокурор не заперечує проти зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового слухання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Будівельно-монтажне управління "ІНФОРМАЦІЯ_1" відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована платником страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона. Згідно з довідкою №НОМЕР_1 Херсонського обласного управління статистики про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України БМУ "ІНФОРМАЦІЯ_1" ВАТ проектно-будівельної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 не має статусу юридичної особи і не може виступати відповідачем у суді. Таким чином, вимоги за її зобов'язання підлягають пред'явленню до головного підприємства ВАТ проектно-будівельної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2.3. Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року, Управління Пенсійного фонду має право: вимагати від посадових осіб підприємств, установ, організацій і фізичних осіб, які є платниками збору або використовують кошти Фонду, усунення порушень законодавства щодо сплати збору й використання коштів Фонду; вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Згідно із ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у відповідних випадках орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки із загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Приймаючи до уваги документальне підтвердження факту та розміру боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають частковому задоволенню. Судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, п.2 ч.1 ст.157, ст. 158-163, 167 КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_1 у ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФОНОМЕР_1, р/р НОМЕР_1 в ХФ ВАТ "Морський транспортний банк", МФОНОМЕР_1, р/рНОМЕР_1НОМЕР_1у ХФ ЦВ "Пром вестбанк", МФОНОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76 а, р/р 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код ЄДРПОУ 21294856) 5386,63 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. В решті позову провадження по справі закрити.

Виконавчий лист про виконання постанови видати позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови підписаний 24 червня 2009 року.

Суддя Хом'якова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4265809 ?

Документ № 4265809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4265809 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4265809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4265809 ?

В Kherson District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4265809, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4265809, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4265809 refers to case No. 2а-6871/09/2170

This decision relates to case No. 2а-6871/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V SUVOROVSKOMU RAYONI MISTA KHERSONA

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4230444

Next document : 4265811

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;