Court ruling № 42657712, 11.02.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.02.2015

Справа N 320/12496/14-ц

(2-во/320/15/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки в судових наказах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

18 грудня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області були винесені судові накази про стягнення з боржників на користь Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь вул. Луначарського,100 р/р 26006000113824, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЗКПО 03327090 суму заборгованості в розмірі сімсот тридцять одна гривня 72 копійки.

09 лютого 2015 року від Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про виправлення описки в судових наказах, оскільки сума, яка підлягає стягненню з боржників за надання послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення, в судових наказах помилково зазначена як «сімсот тридцять одна гривня 72 копійки», замість вірної - «три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 12 копійок».

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що відповідно до виписки з особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість з надання послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення у боржників становить 3 968 гривень 12 копійок.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судових наказах Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/12496/14-ц року від 18 грудня 2014 року, в яких суму, яка підлягає стягненню з боржників за надання послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення, замість «сімсот тридцять одна гривня 72 копійки», зазначити «три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 12 копійок».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки в судових наказах - задовольнити повністю.

У зв'язку з допущеною опискою, внести виправлення в судові накази № 320/12496/14-ц року від 18 грудня 2014 року, в яких суму, яка підлягає стягненню з боржників за надання послуг з централізованого постачання питної води та водовідведення, замість «сімсот тридцять одна гривня 72 копійки», зазначити «три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім гривень 12 копійок».

На ухвалу в частині внесення виправлення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко