Decision № 42657488, 11.02.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.02.2015
Case No.
332/112/15-ц
Document №
42657488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/112/15-ц

Провадження №: 2/332/162/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, обґрунтовуючи вимоги тим, що 13.04.2013 року ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 130413-141852, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. 13.04.2013 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки, згідно до якого зобов'язалася частково відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 її зобов'язань, що виникли з Кредитного договору № 130413-141852. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором ОСОБА_2 станом на 18.12.2014 року має заборгованість у розмірі 9812,14 грн., яку позивач просить стягнути з неї разом із понесеними судовими витратами при подачі позову, а з ОСОБА_1 просять стягнути суму в розмірі 50,00 грн. та судовий збір.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі.

Відповідачі були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 13.04.2013 року ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 130413-141852, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 280,00 грн. (всього 1280,00 грн.) у строк до 26.04.2013 року. 26.04.2013 року ОСОБА_2 сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 280,00 грн. та пролонгувала договір на строк до 10.05.2013 року. Протягом періоду часу з 11.05.2013 року по 29.11.2013 року ОСОБА_2 неодноразово сплачувала відсотки за користування кредитом та частково суму кредиту та пролонгувала договір на строк до 13.12.2013 року, зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1145,77 грн. Після цього ОСОБА_2 більше не здійснювала погашення кредиту.

13.04.2013 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки, згідно до якого зобов'язалася частково відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 її зобов'язань, що виникли з Кредитного договору № 130413-141852, в розмірі 50,00 грн. У разі порушення ОСОБА_2 зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідачі відповідають перед ТОВ "Служба швидкого кредитування" як солідарні боржники.

В порушення умов договору ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів та щодо сплати процентів за користування кредитом.

Згідно з п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованої плати за користування кредитом до позичальника застосовуються штрафні санкції, а саме - неустойка (пеня) у розмірі 2% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати, та штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.

Таким чином, станом на 18.12.2014 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 9812,14 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 895,17 грн., заборгованість за процентами - 436,57 грн., пені - 8480,40 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 530, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за договором поруки в розмірі 50,00 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9762,14 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42657488 ?

Документ № 42657488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42657488 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42657488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42657488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42657488, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 42657488, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42657488 refers to case No. 332/112/15-ц

This decision relates to case No. 332/112/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42657485
Next document : 42657489