10.02.2015
ЄУН 0808/2834/2012
Провадження № 1-в/331/4/15
2015 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Беклеміщева О.В.
при секретарі Запорожець О.Д.
за участі прокурора Юрченко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -
Встановив:
Вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 30.05.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави. Вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 15.06.2012 року.
До суду надійшло клопотання прокурора про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт, у зв'язку з тим, що в матеріалах кримінального провадження відсутні дані, що підтверджують сплату ОСОБА_1 штрафу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що призначений судом штраф він сплатив 09.02.2015 року, та надав суду відповідну квитанцію.
Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: О.В.Беклеміщев
The court decision No. 42657426, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0808/2834/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: